¿Irán por Irán?

14 noviembre 2011

Juan GelmanOPINIÓN de Juan Gelman

Poeta y periodista argentino.

Recibió el Premio Cervantes de Literatura, en 2007.

El informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) fechado el 8 de noviembre ha sacudido a las esferas políticas del mundo: señala que Irán se encamina a obtener una bomba nuclear y que no estaría lejos de conseguirla. El presidente israelí Shimon Peres anunció que un ataque militar de su país a las instalaciones nucleares iraníes sería más viable que cualquier gestión diplomática para convencer a Teherán de que ponga punto final a ese programa. Pareciera, sin embargo, que el revuelo ha entrado en una etapa de reflexión.

El gobierno israelí enfrenta un dilema de hierro: si ataca, no contaría con el apoyo de Occidente, ni de China ni de Rusia, desde luego, y ni siquiera de los países amigos-enemigos de Irán agrupados en la Liga Arabe. El propio Sarkozy, coautor de “la solución Libia”, declaró en abril que una intervención de esa naturaleza sería “desastrosa”. Leon Panetta, jefe del Pentágono, lo puso en palabras nítidas el jueves pasado: “Una acción militar contra el polémico programa nuclear de Irán podría tener consecuencias inesperadas” (Ha-aretz, 10-11-11). Panetta agregó que el ataque sólo retrasaría unos tres años como máximo la realización del programa y que “esa acción militar podría fracasar en el intento de frenar a Irán y además provocar repercusiones en otros países de la región y en las fuerzas de EE.UU. estacionadas en la zona”. Debería ser “el último recurso”, subrayó. Las demandas de Israel conocen el vacío.

La alternativa, que la ONU aplique por quinta vez sanciones económicas a Irán, tiene asimismo un futuro nebuloso y no sólo por la oposición china y rusa: la Casa Blanca tiene serias dudas al respecto. Le preocupa el efecto de tales medidas en el mercado de productos energéticos, del petróleo en particular. “Muchos funcionarios del gobierno (de EE.UU.) también temen que la imposición de sanciones nuevas y duras sea interpretada por Teherán como una declaración de guerra, lo que aumentaría la influencia de los elementos extremistas en Irán y podría alentar una ola de ataques terroristas contra objetivos estadounidenses y occidentales.” Y no sería imposible una severa réplica iraní, que amenazaría el libre tránsito de buques tanque por el Estrecho de Ormuz. El 40 por ciento del petróleo que consume el mundo pasa por ahí (www.haaretz.com, 10-11-11).

Hay otras incertidumbres. El informe de la OIEA está plagado de talveces y podrías (//graphics8.nytimes.com, 9-11-11): “Hay indicios de que algunas actividades indicativas del desarrollo de un artefacto explosivo nuclear continuaron después de 2003, y algunas podrían seguir en curso”. O: “El OIEA tiene información de un Estado miembro de que Irán ha emprendido la fabricación de cápsulas pequeñas como contenedores de un componente de material nuclear. El Organismo fue además informado por otro Estado miembro de que Irán también habría experimentado con tales componentes a fin de evaluar su capacidad de generar neutrones”. Y así.

https://i2.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/OlliHeinonen.JPG/120px-OlliHeinonen.JPG

Olli Heinonen, un científico finés que trabajó 27 años en el OIEA.

El Dr. Olli Heinonen, un científico finés que trabajó 27 años en el OIEA, opinó que el documento “no tiene mucha información nueva” (www.haaretz. 10-11-11). Esto significaría que estaba en posesión del organismo desde hace tiempo y que su director anterior, el egipcio Mohammed ElBaradei, no la hizo pública tal vez porque pensó que era inconcluyente. De todos modos, los gobiernos de los países miembro del OIEA no la desconocían. Y el informe muestra que “el progreso (iraní) es lento” -señaló Heinonen-, empantanado como está en el cuello de botella del enriquecimiento de uranio.

Funcionarios israelíes acusan hoy a ElBaradei de agente iraní y de haber ayudado a Irán a obtener un arma nuclear por haber retenido la información recogida en el último informe del OIEA (www.nytnews.com, 9-11-11). En una entrevista otorgada meses atrás al semanario alemán Der Spiegel, ElBaradei formuló la denuncia especular: indicó que los funcionarios estadounidenses y europeos retenían documentos importantes y que “no estaban interesados en negociar con el gobierno de Teherán, sino en cambiar el régimen por todos los medios necesarios” (www.spiegel.de, 19-4-11).

https://i2.wp.com/www.armybase.us/wp-content/uploads/2009/07/director-general-of-the-International-Atomic-Energy-Agency-IAEA.JPG

Yukiya Amano, actual director general del OIEA y sucesor de ElBaradei

La posición sobre Irán de Yukiya Amano, actual director general del OIEA y sucesor de ElBaradei, se registra en las filtraciones de WikiLeaks al británico The Guardian. Geoffrey Pyatt, representante estadounidense ante el organismo, informa el 16 de octubre de 2009 al Departamento de Estado que Amano le manifestó que “estaba sólidamente junto a EE.UU. en toda decisión estratégica clave, desde el nombramiento de los altos funcionarios hasta el manejo del programa supuestamente nuclear de Irán” (www.guardian.co.uk, 2-12-10). De la primera reunión que sostuvo con Amano después de su elección, Pyatt subraya “el muy alto grado de convergencia entre sus prioridades y nuestra propia agenda en el OIEA”. “Es un amigo de EE.UU.”, como se suele decir.

https://i0.wp.com/www.muhammadyunus.org/images/web_site.jpg

Geoffrey Pyatt, principal subsecretari adjunt del Departament d'Estat dels EUA, acompanyat per l'ambaixador James F. Moriarty durant la visita al professor Mohammad Yunus, el rei dels microcredits, el 12 de febrer de 2011.

Es notorio que Israel posee armas nucleares -de 200 a 400, según diferentes estimaciones- y también que, como Corea del Norte, no es parte del tratado de no proliferación de armas nucleares, lo cual, a diferencia de Irán, le ahorra las visitas de los inspectores del OIEA. Como señala Gideon Levy, columnista del diario israelí Ha-aretz, “hay países que tienen permiso y otros que tienen prohibido” poseer armas nucleares. Las grandes potencias, por su parte, incumplen el cuarto capítulo del tratado de la ONU, que las obliga a desmantelarlas. Levy señala los dos pesos y las dos medidas de esa hipocresía: para Israel y EE.UU., la Unesco es mala porque aceptó a Palestina como miembro pleno. El OIEA es bueno porque alerta sobre el peligro nuclear iraní.

Y esto no significa ignorar de qué son capaces los fundamentalistas de Teherán, que bien se sabe en Argentina. El atentado de 1992 contra la embajada de Israel en Buenos Aires causó 29 muertos y 242 heridos. El atentado contra la AMIA de 1994, 85 muertos y 300 heridos. Argentina espera todavía que Teherán extradite a los diplomáticos iraníes involucrados para que se haga justicia.

Font: CUBADEBATE

Anuncios

Xina desembarca a Cuba

5 junio 2011
https://i2.wp.com/www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/06/20110604sar_02-580x485.jpg

Esteban Lazo (D), vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba recibe a Xi Jinping (I), miembro del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China y Vicepresidente de la República Popular China, a su llegada al Aeropuerto Internacional José Martí de La Habana, Cuba, el 4 de junio de 2011. AIN FOTO/Sergio ABEL REYES

Vicepresidente chino llega a Cuba y resalta relaciones entre los dos países

Los vínculos entre China y Cuba han superado las pruebas de las vicisitudes de la situación internacional y ambos pueblos se han brindado comprensión, apoyo y ayuda, destacó hoy el vicepresidente del país asiático, Xi Jinping.

En una declaración escrita a su arribo al aeropuerto internacional José Martí, donde fue recibido por el vicepresidente cubano Esteban Lazo, Xi adelantó que la estancia pretende incrementar la amistad y profundizar la cooperación.

Convencido del pleno éxito de la visita, afirmó, estoy a la expectativa de reunirme con el presidente Raúl Castro y otros dirigentes para realizar un profundo intercambio de opiniones sobre las relaciones bilaterales y los temas internacionales y regionales de interés común.

El visitante expresó una vez más cálidas felicitaciones en nombre del Partido Comunista y Gobierno de China por el desarrollo en abril pasado del VI Congreso de los comunistas cubanos.

Manifestó que esa reunión marcó el rumbo para el futuro desarrollo de la isla y deseó al pueblo cubano la conquista sin cesar de mayores éxitos en la construcción del socialismo.

Cuba es un importante país en América Latina y el Caribe, y fue el primero de esta región en establecer relaciones diplomáticas con la nueva China hace 51 años, recordó.

Enfatizó que durante más de medio siglo el pueblo cubano, bajo la conducción del Partido Comunista y el Gobierno, se ha empeñado en seguir un camino de desarrollo apropiado a las condiciones nacionales propias.

Cuba y China llevan adelante importantes proyectos de cooperación en sectores de interés común como las telecomunicaciones, el transporte, la biotecnología y la energía.

Font: CUBADEBATE


Noam Chomsky: “Mi reacción ante la muerte de Osama Bin Laden”

9 mayo 2011
Noam Chomsky

Tomado de Guernica
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Cada vez es más evidente que la operación fue un asesinato planificado, violando de manera múltiple normas elementales del derecho internacional. No  que hicieran ningún intento de aprehender a la víctima desarmada, lo que presumiblemente podrían haber logrado 80 comandos que virtualmente no enfrentaban ninguna oposición, excepto, afirman, la de su esposa, que se lanzó hacia ellos.

En sociedades que profesan un cierto respecto por la ley, a los sospechos se leshttps://casalcubabarcelona.files.wordpress.com/2011/05/20070911131053-11s.jpg?w=275 aprehende y se les conduce a un juicio justo. Subrayo “sospechosos”. En abril de 2002, el jefe del FBI, Robert Mueller, informó a la prensa de que después de la investigación más intensiva de la historia, el FBI solo podía decir que “creía” que la conspiración se tramó en Afganistán, aunque se implementó en los Emiratos Árabes Unidos y Alemania. Lo que solo creían en abril de 2002, obviamente no lo sabían 8 meses antes, cuando Washington desdeñó ofertas tentadoras de los talibanes (no sabemos cómo de serias porque se descartaron instantáneamente) de extraditar a Bin Laden si les presentaban alguna evidencia, la que, como pronto supimos, Washington no poseía. Por lo tanto Obama simplemente mintió cuando dijo en su declaración de la Casa Blanca, que “rápidamente supimos que los ataques del 11-S fueron realizados por al-Qaida”.

http://www.webislam.com/media/image/2005/10/gran_al-qaeda-cia-creation(1).jpgDesde entonces no han suministrado nada serio. Han hablado mucho de la “confesión” de Bin Laden, pero suena más bien como si yo confesara que gané el Maratón de Boston. Alardeó de algo que consideraba un gran logro.

También hay mucha discusión sobre la cólera de Washington porque Pakistán no entregó a Bin Laden, aunque seguramente elementos de las fuerzas militares y de seguridad estaban informados de su presencia en Abbottabad. Se habla menos de la cólera paquistaní porque EEUU invadió su territorio para realizar un asesinato político. El fervor antiestadounidense ya es muy fuerte en Pakistán, y estos eventos probablemente lo exacerbarán. La decisión de arrojar el cuerpo al mar ya provoca, previsiblemente, cólera y escepticismo en gran parte del mundo musulmán.

Podríamos preguntarnos cómo reaccionaríamos si unos comandos iraquíes aterrizaran en el complejo de George W. Bush, lo asesinaran, y lanzaran su cuerpo al Atlántico. Sin lugar a dudas sus crímenes excedieron en mucho los de Bin Laden, y no es un “sospechoso” sino indiscutiblemente el que “tomó las decisiones”, quien dio las órdenes de cometer el “supremo crimen internacional, que difiere solo de otros crímenes de guerra en que contiene en sí el mal acumulado del conjunto” (citando al Tribunal de Núremberg) por el cual se ahorcó a los criminales nazis: los cientos de miles de muertos, millones de refugiados, destrucción de gran parte del país, el encarnizado conflicto sectario que ahora se ha propagado al resto de la región.

http://tenacarlos.files.wordpress.com/2011/05/3073809821.jpg?w=300&h=198Hay más que decir sobre [el terrorista que hizo volar el avión cubano, Orlando] Bosch, quien acaba de morir pacíficamente en Florida, incluida la referencia a la “doctrina Bush” de que las sociedades que albergan a los terroristas son tan culpables como los propios terroristas y hay que tratarlas de la manera correspondiente. Parece que nadie se dio cuenta de que Bush estaba llamado a la invasión y destrucción de EE.UU. y al asesinato de su criminal presidente.

Lo mismo pasa con el nombre: Operación Gerónimo. La mentalidad imperial está tan arraigada, en toda la sociedad occidental, que parece que nadie percibe que están glorificando a Bin Laden al identificarlo con la valerosa resistencia frente a los invasores genocidas. Es como bautizar nuestras armas asesinas según las víctimas de nuestros crímenes: Apache, Tomahawk… Es como si la Luftwaffe llamara sus aviones caza: “Judío” y “Gitano”.

Hay mucho más que decir, pero incluso los hechos más obvios y elementales deberían darnos mucho que pensar.

https://i1.wp.com/www.sevenstories.com/Resources/titles/58322100835690/Images/58322100835690L.gif

En 11 de septiembre Noam Chomsky disecciona las causas de raíz de la catástrofe del 11 de septiembre, sus precedentes históricos, y las posibles consecuencias mientras el mundo se mueve hacia la realidad de después del 11 de septiembre.

Noam Chomsky es profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT. Es autor de numerosas obras políticas. Sus últimos libros son una nueva edición de Power and Terror, The Essential Chomsky (editado por Anthony Arnove), una colección de sus escritos sobre política y sobre el lenguaje desde los años cincuenta hasta el presente, Gaza in Crisis, con Ilan Pappé, y Hopes and Prospects, también disponible en audio.

Font: CUBADEBATE

“EL MUNDO YA ES MÁS SEGURO”: BARAK OBAMA, Nobel de la Paz 2010

http://tenacarlos.files.wordpress.com/2011/05/photo_1304584305542-1-0-480x270.jpg?w=400&h=225

La organización armada Al Qaeda ha admitido y anunciado la muerte de su líder. Tras la noticia, difundida a través de las cadenas de TV en árabe, salieron a las calles numerosos ciudadanos que protestaban por el asesinato.


Fukushima emet plutoni

29 marzo 2011

Troben plutoni al sòl de la central. El Govern nipó reconeix la fusió parcial del reactor 2

https://i0.wp.com/static.grupnaciodigital.com/redaccio/arxius/imatges/330_1301382926575_1301219848mani_toquio.jpg

L’operador de la planta de Fukushima Dai-Ichi, Tòquio Electric Power (Tepco), ha alimentat aquest darrer dilluns els dubtes sobre la seva capacitat per recuperar el control de la situació quan ha fet públic, una setmana després d’haver-ne recollit cinc mostres, que hi ha plutoni al sòl de la central nuclear. “Les mostres (cinc) han revelat la presència de plutoni-238, 239 i 240,” va dir un portaveu de Tepco, i afegí que “la baixa concentració no representa un perill per a la salut”.
Contactat per Le Monde, Roland Masse, exdirector de l’Oficina per a la protecció contra les radiacions ionitzants (OPRI)), confirma que el plutoni representa pocs riscos per la salut. “Tot depèn del circuit de transmissió a l’home i de les dosis rebudes, però el plutoni és ràpidament eliminat pel cos. Tanmateix, la presència de plutoni al voltant de la planta a Fukushima és preocupant ja que demostra l’existència de fuites en el cor d’un reactor”.
Seguiu el minut a minut d’EcoDiari Font: Naciodigital.cat

Japó, un nou Titànic?

28 marzo 2011

https://i0.wp.com/blog.destinia.com/wp-content/uploads/2010/04/japon-en-primavera-travelnautacom.jpg

El Fujiyama al fons i els cirerers florits en primer pla

Els cirerers que floreixen no podran emblanquir aquesta primavera negra al Japó

La flor del cirerer marca el començament de la primavera i durant el Hanami els japonesos van a parcs i jardins, es reuneixen amb familiars i amics a l’ombra dels cirerers per gaudir d’un dia de picnic i de l’espectacle visual de la floració d’aquests arbres.

La sakura o flor del cirerer japonès és un dels símbols més coneguts de la cultura japonesa. De fet per als japonesos és tota una festa quan els cirerers floreixen i per això fins ho celebren i fan un festival en el seu honor conegut com Hanami.

https://casalcubabarcelona.files.wordpress.com/2011/03/flor2bde2bcerezo2bjapon25c325a9s.jpg?w=300

Japó acaba de patir el pitjor terratrèmol de la seva història. Les imatges que ens arriben des dels mitjans són devastadores, les rèpliques continuen, les zones costaneres han estat sacsejades per un tsunami i el nombre de víctimes i afectats continua en augment.

Augmenten a 8.649 els morts i 13.262 els desapareguts al Japó

https://i2.wp.com/www.elpais.com/prom/especiales/201103/pro_photo1300301307.jpg

Tot i que la situació és catastròfica sabem, també, que la capacitat de recuperació d’aquest país és enorme. Japó és un país acostumat als terratrèmols, el seu territori està situat en una de les zones sísmiques més actives del món i rep al voltant del 20% de tots els terratrèmols d’alta intensitat del món. Per això, el país s’ha preparat a consciència, compta amb nombroses construccions antisísmiques i el Govern informa i educa la població contínuament sobre com actuar en cas de tremolors.

https://i1.wp.com/www.noticias365.com.ve/wp-content/uploads/2011/03/Energia-Nuclear-en-Jap%C3%B3n.jpgEnergia nuclear al Japó

El 2008, després de l’obertura de 7 nous reactors nuclears a Japó (3 a Honshū, i 1 cadascú en Hokkaidō, Kyūshū, Shikoku, i Tanegashima) Japó es va convertir el tercer major productor d’energia nuclear al món amb 53 reactors nuclears que generen el 34.5% de l’electricitat japonesa.

Després del terratrèmol i tsunami de 2011 i la fallada del sistema de refredament a la planta nuclear de Fukushima I l’11 de març de 2011 va declarar l’emergència nuclear. Va ser la primera vegada que una emergència atòmica es va declarar al Japó, i al voltant de 140.000 residents dins d’un radi de 20 km de la planta van ser evacuats. La quantitat de radiació emesa no és clara, i la crisi està en aquests moments continuant.

Ara bé, a la més gran de les illes de l’arxipèlag del Japó també es comptabilitzen un total de 54 reactors nuclears.

Resulta difícil de creure que un país que des d’antic sap que és aturmentat per molts i virulents terratrèmols i tsunamis no s’hagi posat mans a l’obra pel que fa a la eradicació de l’energia nuclear, tan nefasta i tan esfereïdorament perniciosa per a la vida humana com per a les espècies naturals.

Un país on la capacitat de superació i de treball són envejats per tot el món, on la tecnologia “punta” té denominació d’orígen i on van inventar allò de “vaga a la japonesa” que consistia en treballar moltes més hores que les fixades en l’horari laboral per saturar la producció…

Com s’entén que no tingués previst un “Pla B” per quan tot anés malament i l’adversitat es girés en contra seu?

Com és que essent l’únic estat del món que ha patit l’esclat i les horripilants conseqüències de DUES bombes atòmiques en el seu estret territori, ha apostat per l’energia nuclear en lloc d’esdevenir la pionera en la investigació sobre les energies renovables i alternatives?

https://i0.wp.com/www.elpais.com/recorte/20110321elpepiint_12/LCO340/Ies/Teruko_Ueno.jpgViuria amb talls d’electricitat a canvi d’eradicar tota l’energia nuclear

El radiobiòleg espanyol Eduard Rodríguez-Farré ha afirmat avui que l’accident en la central japonesa de Fukushima és “un Chernobyl a càmera lenta”

Respecte a la necessitat de l’energia nuclear per fer front al canvi climàtic, ha de recordar l’estudi “Energy [R] evolution” (R [i] evolució energètica), Publicat conjuntament per Greenpeace i l’European Renewable Energy Council, en el qual es demostra que podem viure sense energia nuclear ni combustibles fòssils i que l’aposta per les energies renovables, no només és la millor per protegir el clima, sinó també la més econòmica i saludable. (Kumi Naidoo, Director executiu de Greenpeace Internacional)

La resposta a les preguntes d’abans és esgarrifosament senzilla:

El Japó, com un NOU TITÀNIC, potser ha sobreestimat el seu potencial de lluita contra l’adversitat; potser ha cregut que la tecnologia i l’home ho poden tot enfront de la força incontrolable de la naturalesa;  potser ha posat  el benefici dels grans capitals per davant de la sostenibilitat, les persones i el medi ambient; potser la gran voracitat dels arbres capitalistes els han impedit veure el bosc de la gent que treballa per donar un futur -sense adjectivar- als seus fills.

potser ha menytingut el protocol de Kyoto signat en aquesta ciutat del Japó l’any 1997 i ara es veu exposat a un “apocalipsis” nuclear, que pot tenir conseqüències molt més desastroses i duradores encara que el propi tsunami i el terratremol junts…

Potser els cirerers continuaran florint cada primavera, però molta gent senzilla contemplara la seva bellesa amb ulls plens de llàgrimes tot preguntant-se si veurà la primavera següent…

https://i0.wp.com/grupohirosi.com/images/1008_composite_volc_Fujiyama_000.jpg


Risc per radiactivitat al Japó agreuja la catàstrofe

16 marzo 2011

El OIEA confirma daños en tres de los reactores de la central de Fukushima

https://i0.wp.com/www.infobae.com/adjuntos/jpg/2011/03/600x0_397597.jpg

El OIEA confirmó hoy que están dañados los núcleos de los reactores 1, 2 y 3 de la central nuclear de Fukushima Daiichi, aunque aseguró que no se puede decir que la situación esté “fuera de control”.

“La situación ha evolucionado y es muy seria”, reconoció hoy en Viena, Yukiya Amano, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), quien aseguró que “El operador (de la planta) está haciendo lo máximo para restaurar la seguridad de los reactores”.

El deterioro de un reactor tras otro en la central de Fukushima aumentó hoy el temor a un desastre nuclear, sin que los desesperados intentos de los trabajadores para controlar la radiación hayan dado hasta ahora resultado.

La incertidumbre y la alarma rodean la situación en la planta nuclear 1 de Fukushima (Daiichi), donde los problemas se encadenan desde el seísmo y el tsunami que sacudieron el noreste de Japón el día 11 y causaron graves daños en su sistema de refrigeración.

Sus seis reactores de agua en ebullición provocan emergencias continuas y los empleados de TEPCO, la operadora de la central, trabajan contrarreloj desde hace cinco días para tratar de combatir el sobrecalentamiento, hasta ahora sin éxito y en medio de una fuerte radiación.

https://i2.wp.com/animefansforjapan.com/espanol/_layout/images/logo.pngBuena parte de los esfuerzos de contención se centraron hoy en la unidad número 3, de la que esta mañana salían columnas de humo o vapor que, en un principio, se sospechó provenían de la propia vasija de contención del reactor.

Ya entrada la noche y después de innumerables especulaciones sobre el posible alcance de los daños, el portavoz del Gobierno, Yukio Edano, aseguraba que la posibilidad de un deterioro grave del contenedor del reactor “es baja”.

Sin embargo, durante un momento el nivel de radiactividad en la zona llegó a alcanzar un alarmante nivel de 10.000 microsievert por hora y ello obligó a evacuar temporalmente a los empleados, que regresaron cuando descendió la radiación.

https://i1.wp.com/noticias.terra.es/2011/espana/0316/fotos-media/japon-terremotonuclear-el-gobierno-japones-asegura-que-la-radiacion-fuera-de-la-zona-evacuada-no-supone-riesgo-inmediato$0x381-L.jpg

Personal sanitario mide la radiación en una mujer que fue evacuada de su vivienda cerca de la central nuclear de Fukushima 1, en la localidad de Hitachi.

A última hora del miércoles unos 200 operarios y expertos esperaban aún en uno de los edificios de la planta mientras los expertos estudiaban cómo continuar con la inyección de agua marina para bajar la temperatura los reactores más afectados, según la televisión nacional NHK.

Hasta ahora, las operaciones para enfriar los reactores 1, 2 y 3 han fallado; las unidades 4, 5 y 6 estaban apagadas cuando tuvo lugar el seísmo, pero contienen piscinas con barras combustible atómico usado que pueden sobrecalentarse en caso de evaporarse el agua y emitir nubes radiactivas si se incendian.

https://i2.wp.com/www.museo-militar-empire.es/IMGmapa.jpg

Mapa de l'abast del núvol radiactiu alliberat desprées de l'explosió de la central nuclear de Chernóbyl el 27 d'abril de 1986

 

2,5 Ci es la radiación normal natural y 4000 es mortal de necesidad

Veure:

NIVELLS DE CONTAMINACIÓ RADIACTIVA

En la unidad 4 se produjo hoy un fuego por combustión de hidrógeno (tal y como había ocurrido la víspera) que luego remitió, aunque los fuertes niveles de radiactividad impidieron a los trabajadores acercarse.

Las Fuerzas de Auto Defensa (Ejército) de Japón enviaron a la zona un helicóptero militar cargado con agua salada para arrojarla desde el cielo sobre el lugar, pero la misión tuvo que ser finalmente abortada ya que las radiaciones eran demasiado elevadas incluso para esa operación.

El nivel máximo de radiactividad para trabajar en una situación de emergencia en una central está normalmente establecido en 100 milisievert anuales, pero ante la crítica situación en Fukushima la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón la elevó hasta 250 milisievert, según la televisión pública NHK.

Cada operario, no obstante, permanece muy poco tiempo expuesto a este nivel de radiactividad, con operaciones rápidas -que pueden ser de segundos- a fin de minimizar el riesgo.

https://i2.wp.com/correoperu.pe/correo/fotos/57814120110315161447.gif

Pese a las serias dificultades para controlar la planta de Fukushima, el Gobierno insistió hoy en que los niveles de radiactividad más allá de un radio de 20 kilómetros de la central no suponen aún un riesgo inmediato para la salud.

NHK emite continuamente partes sobre la situación en la central, las mediciones de radiactividad y el parte meteorológico con la dirección del viento, que hoy soplaba del noroeste, empujando el vapor de la central hacia el Océano Pacífico.

En la ciudad de Fukushima, situada a unos 70 kilómetros de la central, se medían hoy hasta 21,4 microsievert por hora, un nivel que, sin llegar a ser perjudicial para la salud, se encuentra muy por encima de los 0,02 microsievert habituales en esa ciudad, según NHK.

Font: RTPA.es

Més informació:

https://i0.wp.com/blog.educastur.es/medioambiente/files/2010/03/marie_curie.jpgTokio reduce su actividad y toma precauciones ante la amenaza radiactiva

Evacúan a todos los trabajadores de planta de Fukushima por alto riesgo de radiación

https://i0.wp.com/www.cienciahoy.org.ar/ln/hoy79/conta.jpg


Dies Irae

13 marzo 2011

Viernes temible

Mientras la atención del mundo se centra en el conflicto de Libia y, sobre todo, en el tsunami provocado por el terremoto de Japón, varios países árabes viven un nuevo “viernes de la ira”.  (Fuente: BBC Mundo)

tunezSe les llama viernes de la ira a ese día de la semana, sagrado para los musulmanes, elegido por ellos para manifestar en masa más que suficientes motivos de malestar  político y social acumulado.  Pero podría llamarse también viernes temible, si se mira desde el otro lado, el de los blancos de las protestas, los que comienzan a experimentar el temor de perder sus anquilosados poderes autocráticos privilegiados.

La oleada irrumpida en Túnez ha llegado hasta Arabia Saudita, un modelo por excelencia de ese pacto colonial entre monarquías absolutistas bañadas en riquezas y lujos y las gigantes petroleras occidentales que controlan y se llevan los recursos estratégicos del subsuelo de los árabes.  Y no es para menos el temor de unos y otros.

Este viernes volvieron las manifestaciones en la capital, que aunque no tan masivas como en otros países, lo bastante significativas donde los movimientos políticos y sociales están prohibidos con puño de hierro. Y el despliegue desproporcionado de abundantes efectivos policiales y helicópteros también  nos está diciendo mucho, si además se agrega la promesa de las autoridades de otorgar beneficios por unos 30 millones de dólares, apenas un tenue filo del gran pastel. Garrote y zanahoria.

Pero la aspiración de cambiar el poder mismo, parece ganar terreno. Cada viernes gana tramos.

opinió de Hugo Ríus a CUBADEBATE


A %d blogueros les gusta esto: