Sobre Repsol-YPF, España y otras muchas cosas

24 abril 2012

Article d’opinió de Atilio Borón

El conflicto suscitado entre Buenos Aires y Madrid a propósito de la expropiación del 51% de las acciones que Repsol tenía en YPF ha desatado virulentas reacciones por parte de las autoridades del Estado español y sus voceros.

“El pleito del Gobierno argentino no es con España o los habitantes del Estado español. Es con una empresa que aquí también ha incurrido en las habituales prácticas depredadoras que todas las transnacionales sin excepción incurren en todo el mundo, incluyendo sus propios países”

El repertorio comprende toda suerte de amenazas en contra de Argentina -y, por extensión, en contra de quienes, con independencia de nuestras opiniones acerca del actual Gobierno, habitamos en esa tierra- proferidas por altísimos funcionarios del Gobierno como la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría; el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, y otras figuras menores del séquito de La Moncloa y secundadas por un coro impresentable de mal hablados e ignorantes hasta el tuétano que dicen ser periodistas, pero que, en realidad, parecen más bien ser supervivientes descartados del casting que Luis Buñuel organizó para seleccionar a los mendigos de Viridiana.

Alentados por sus mandantes, estos personajes repiten desaforadamente y sin gracia el libreto que les pasan sus mentores, auspiciantes y empleadores, no ahorrando epítetos dirigidos a la presidenta, Cristina Fernández, sus ministros, el partido del Gobierno y, ya en el aquelarre, a todos los argentinos, cómplices indirectos del «robo» sufrido por una inocente españolita llamada Repsol.

Por supuesto, ese espectáculo denigrante también lo tenemos en Argentina, pero, tal vez afectados aún por el reflejo del colonizado, pensábamos que en esa España, que tan machaconamente se vanagloria de su condición europea (Freud ya advirtió sobre lo que ese síntoma podría significar), tal cosa no podría ocurrir. Pero ocurre. Y no solo eso: a medida que pasan las horas, el Gobierno del Estado español ha avanzado en una campaña para aglutinar «en defensa de España y los españoles» la ayuda de sus compinches europeos, esos bribones que perpetraron el golpe de Estado en Grecia cuando el pobre Papandreu, movido tal vez por el recuerdo de la Oración Fúnebre de Pericles y su exaltación de la democracia, tuvo la inoportuna idea de decirle a quienes ahora acuden en ayuda del Gobierno español que quería solicitar la opinión de los griegos acerca del plan de ajuste salvaje que le proponían sus salvadores.

Al día siguiente, la pérfida troika que hoy gobierna Europa -la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI- lo desalojó a puntapiés en el trasero y lo sustituyó por uno de los suyos: un émulo contemporáneo del consigliere de don Corleone, para que maneje con la pulcritud propia de un tahúr del casino financiero global los destinos de Grecia. Por supuesto, estos bandidos no operan solo en Grecia y están asolando casi toda Europa, como bien lo saben quienes viven en el territorio del Estado español, sometidos a un ajuste de una brutalidad que no tiene nada que envidiar a las peores experiencias latinoamericanas en la materia. La cosa no es solo con Grecia, es con todos.

En su afán por defenderse de la agresión argentina, Rajoy y los suyos buscaron (y consiguieron) el apoyo del emperador y premio Nobel de la Paz (el mismo que dijo que «se hizo justicia» cuando le informaron que habían asesinado a Osama Bin Laden ante su propia familia y cuya secretaria de Estado estalló en carcajadas al enterarse del linchamiento de Muammar Gadafi). Ya en las Américas, los enviados de Madrid obtuvieron en México el apoyo de don Felipe Calderón, quien por su ineptitud e inmoralidad sumió a ese maravilloso país -en realidad, mi segunda patria luego de ocho años de exilio- en la crisis más grave del último siglo, por decir lo menos. Postrado indecorosamente ante los dictados de Washington y la violencia criminal de los narcos, Calderón se rasga las vestiduras junto a los paniaguados del Partido Popular ante la tibia medida adoptada por el Gobierno argentino.

Quienes viven en el Reino de España saben muy bien que Repsol es una transnacional en la que algunos ricachones tienen depositados sus dineros en acciones de la compañía. La participación de ese sector en el total del capital accionario de la empresa es del 43%. Y como dijera hace apenas un par de días un colega de la Universidad de Sevilla, «confundir los intereses de Repsol con los de España es un insulto a la inteligencia de los españoles. Ni es española por la composición de su capital -mayoritariamente en manos de intereses extranjeros-, ni por la estrategia empresarial que persigue ni, como he dicho, porque beneficie principal o sustancialmente a las familias o empresas españolas. Más bien todo lo contrario».

Argentina dice sí a la nacionalización de YPF con una masiva concentración en la plaza de Mayo

La opinión de Torres López contrasta con las declaraciones del estadista en ciernes, Felipe, príncipe de Asturias y heredero del trono de España (hasta el momento en que los españoles se despierten y acaben con una institución tan inútil, parasitaria, costosa y corrupta como la monarquía), quien ha agradecido «todo lo que Repsol hace y ha hecho, que es mucho, por el bienestar de numerosos países, así como expresar todo el apoyo a quienes hacen posible su importante tarea en España y fuera de España».

En su artículo, Torres López aporta algunos datos interesantes de lo mucho que Repsol ha hecho por el bienestar de España, en palabras que hago mías sin reservas: «Utiliza paraísos fiscales para tratar de tener aquí la menor carga fiscal posible, ha destruido empleo y a docenas de pequeñas y medianas empresas españolas al someterlas a condiciones de pagos draconianas a pesar de que cuenta con abundantes recursos financieros y liquidez suficientes».

Lee el resto de esta entrada »


Cuba expresa su “plena solidaridad” con Argentina por la expropiación de YPF

21 abril 2012

El Gobierno de Cuba ha expresado este jueves su “plena solidaridad” con Argentina por la decisión del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de expropiar el 51% de YPF a Repsol, según un comunicado leído en la televisión estatal.

 La Habana ha argumentado que a Buenos Aires “le asiste todo el derecho a ejercer su soberanía permanente sobre todos sus recursos naturales”.

Además, ha denunciado que Repsol compró su parte mayoritaria en YPF por mucho menos de su valor cuando el Gobierno de Carlos de Menem (1989-1999) decidió privatizar la empresa petrolera, un proceso que tuvo lugar entre 1990 y 1992. Menem.reforma.ogv

El presidente Carlos Menem anuncia la implementación de la reforma educativa y pide apoyo para la privatización de YPF y del sistema jubilatorio. 1992

Repsol es un socio clave de Cuba en los esfuerzos del país por explorar su costa norte en el golfo de México. Actualmente, la empresa española perfora a unos 29 kilómetros mar adentro, en un área que podría tener miles de millones de barriles de crudo.

 De esta forma, Cuba se ha sumado a la corta lista de países que han respaldado la decisión de Argentina, en la que también se encuentran Venezuela y Uruguay. En cambio, Chile, México, Bolivia y Colombia, han criticado la nacionalización de YPF.

Fuera de América Latina, la nacionalización de YPF también ha merecido las críticas de Estados Unidos, la Unión Europea (UE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), al considerar que el comportamiento de Argentina perjudicará a toda la región. (amb informació de Europapress.es)

més informació:

El Casal d’Amistat Catala-Cubà de Barcelona mostra la seva solidaritat amb el procés iniciat per Argentina en ús legítim de la seva sobirania, avalat per la seva Constitució i emprès per un govern democràticament escollit, més si cap quan queda palès que l’anterior procés de privatització dels recursos energètics no va revertir en la millora de les condicions per al poble argentí, ans tot el contrari.


Argentina inaugura el parc eòlic més gran de Sud-Amèrica

1 octubre 2011
https://i0.wp.com/www.telesurtv.net/multimedia/imagenes/RED_GRANDE_HOME1_400x267_66506122.jpg

El Parque Eólico Rawson, el más grande de Suramérica, ubicado a mil 460 kilómetros al sur de Buenos Aires, que producirá en su fase final 80 megavatios, con capacidad de abastecer a 100 mil hogares.

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, inauguró este viernes el Parque Eólico Rawson, el más grande de Suramérica, ubicado a mil 460 kilómetros al sur de Buenos Aires, como parte de una iniciativa privada sin intervención del Estado que producirá en su fase final 80 megavatios, con capacidad de abastecer a 100 mil hogares.

De acuerdo con la información oficial, el parque eólico abarca 27 molinos (50 Megavatios) que se levantan en esta primera etapa. Otros 16 aerogeneradores (los restantes 30 Megavatios) se sumarán al concluir la segunda fase de puesta en marcha en 2012.

En el acto, la Jefa de Estado expresó que desde 2003 hay en Argentina “un cambio estructural histórico, ante un nuevo concepto de interconexión energética de todo el país”.

Cristina comenzó su alocución al presentar el parque eólico más grande de Suramérica, destacando que el ingeniero Claudio Cortina, uno de los encargados de su construcción, “era uno de los tantos argentinos con alto grado de capacitación que se había ido del país por falta de oportunidades”.

“Hoy es uno de los 800 profesionales que volvieron a creer en el país”, enfatizó Fernández.

La mandataria dijo que “esta es la semana de la energía” porque recordó que inauguró el lunes “700 kilómetros de alta tensión” y el miércoles la central nuclear Atucha II.

Cuando se termine de incorporar Atucha II, que llevará del siete por ciento al 10 por ciento la participación nuclear” en el mercado, lo que ayuda a “depender menos” de los combustibles fósiles.

La Presidenta remarcó que en estos ocho años se incrementó el mercado energético en siete mil 422 megavatios.

Además, Fernández anunció que en el marco del plan de Promoción de Energías Renovables, lanzado hace un año y medio, “ya se encuentran 34 proyectos en ejecución, con una inversión de ocho mil 500 millones de pesos y por un total (de producción) de 910 megavatios, 754 de ellos inauguramos hoy (viernes)”.

También recordó que “en materia de transporte de energía ya se han construido cuatro mil 104 kilómetros de líneas de alta tensión y hay en proyecto mil 600, con lo que Argentina va a estar interconectada absolutamente”.

De acuerdo al último reporte de la Asociación Mundial de Energía Eólica (WWEA, por su sigla en inglés), la capacidad instalada a nivel mundial de este tipo de energía alcanzó los 196 mil 630 megavatios, con el liderazgo proporcional de Asia (54,6 por ciento), aunque sólo China concentra poco más del 50 por ciento de ese porcentaje.

La siguen en materia de capacidad de generación Europa (27 por ciento), Norteamérica (16,7 por ciento), Latinoamérica (1,2 por ciento) y África (0,4 por ciento).

El informe de la WWEA  subrayó que América Latina y África “continúan jugando un papel poco relevante dentro de las nuevas instalaciones” de energía eólica.

Font: teleSUR– Telam- Prensa Libre/ao-MM

Opinió de Frei Betto: Pandora i Stradivarius (sobre els enginys nuclears)

13 junio 2011

https://casalcubabarcelona.files.wordpress.com/2011/06/pandora.jpg?w=300Cuenta un mito griego que los dioses le dieron a  Prometeo  una caja que contenía todos los males.  Le advirtió a su mujer, Pandora, que de ninguna manera abriese la caja. Pero, picada por la curiosidad, ella desobedeció y los males se escaparon.

Hoy, una de las cajas de Pandora más amenazantes son los ingenios nucleares,  441 en todo el mundo. Por más que los prometeos de las ciencias y de los gobiernos pregonen que son seguras, los hechos demuestran  lo contrario. Las manos de Pandora continúan provocando escapes.

http://elbauldejosete.files.wordpress.com/2008/02/chernobil.gif

El escape del ingenio nuclear de Chernobyl, Ucrania, en 1986, afectó a miles de  personas, sobre todo niños, y provocó una seria devastación ambiental.

Se calcula que Chernobyl  causó la muerte de 50 mil personas.

https://i1.wp.com/globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2011/03/fukushima_radius-343x300.jpgAhora tenemos el caso del ingenio japonés de Fukushima, afectado por un tsunami.

Aunque todavía es pronto para evaluar la contaminación humana y ambiental provocada por el esparcimiento de sustancias radioactivas, incluso el gobierno japonés ha admitido su gravedad.

Si el Japón, que presume de poseer tecnología de última generación, no fue capaz de evitar la catástrofe, ¿qué pensar de los demás países que disponen del fuego atómico?

En el Brasil tenemos los tres  ingenios de Angra dos Reis (RJ), construidos en un lugar de fácil erosión por exceso de lluvia, como lo comprueban los desmoronamientos ocurridos en la región el 10 de enero del 2010.

Pero no hay ausencia total de peligro en ningún tipo de ingenio nuclear. Todos ellos son vulnerables. Por tanto la decisión de construirlos y mantenerlos es de naturaleza ética. En cualquier momento pueden ocurrir accidentes naturales y fallas técnicas y humanas, como ya ha sucedido en los Estados Unidos, en la Unión Soviética y en el mismo Japón.

https://i0.wp.com/www.strivingafterwind.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/Three-Mile-Island-3.jpgEn 1979 se derritió el reactor del ingenio de Three Mile Island, en los Estados Unidos. En Chernobyl explotó el reactor. En Fukushima el agua abrió fisuras. No hay ningún sistema de absoluta seguridad para esos ingenios, por más que los responsables de los mismos insistan en decir lo contrario.

Incluso aunque un ingenio no permita escapes, no son seguros los depósitos del material empleado por los reactores. Y cuando el ingenio sea desactivado, la basura atómica durará por muchas décadas. ¡Ojo al cáncer!

https://casalcubabarcelona.files.wordpress.com/2011/06/angra_nuclear_brazil.jpg?w=300En el caso de Angra, si sucediera algún accidente no hay cómo evacuar inmediatamente  a la población de la zona contaminada. La carretera es estrecha, no hay pistas de aviación para aviones grandes y los barcos demorarían mucho para acercarse al lugar.

Cada ingenio cuesta cerca de US$ 40 mil millones. La inversión no compensa, considerando que la energía nuclear representa apenas el 3% del total de modalidades energéticas funcionando ahora en el Brasil. Nuestro país dispone del 12% del agua potable del planeta. Con tantos recursos hídricos y el enorme potencial de energía solar y eólica, aparte la energía extraída de la biomasa, no se justifica que el país invierta en reactores nucleares.

En Italia fueron proscritos por referéndum. Suecia está desactivando  los suyos, y Alemania ha decidido, en mayo de este año, cerrar todos sus ingenios nucleares.

https://i1.wp.com/aristotelizar.com/web/wp-content/2008/07/stradivarius.gifLos ingenios nucleares son como los violines ’stradivarius’. Antonio Stradivari (1648-1737), italiano, construyó los violines más perfectos. Más de mil unidades, de los que todavía quedan 650. Hoy día un stradivarius  cuesta como mínimo US$ 2.5 millones. Un violín no es nunca exactamente igual a otro. Las maderas empleadas poseen diferentes densidades, la radiación sonora y la vibración difieren y pueden ser apreciadas por un buen oído.  Todos los stradivarius fueron hechos por artesanos que supieron guardar el secreto de su fabricación. Así son los ingenios nucleares. No existen dos exactamente iguales. No es previsible lo que pueda suceder en el núcleo de uno de ellos si hubiera un accidente o alguna crisis.

Así como se reconoce la calidad de un violín por su sonido, solamente por señales externas se puede conocer la gravedad de un derrame nuclear, verificando la temperatura, la radiación y la emisión de isótopos radioactivos como yodo 131, cesio 137, estroncio 90 y plutonio 238.

Un detalle de la caja de Pandora: el que no escapó fue el único bien que estaba mezclado con los males, la esperanza. A ella nos atenemos en este momento en que, en todo el mundo, hay movilizaciones para lograr la desactivación de todos los ingenios nucleares. Es hora de que el pueblo brasileño reaccione, antes de que se rompan las cuerdas del violín y vengan las malditas manos de Pandora a abrir de nuevo la caja nuclear.

Frei Betto es escritor, autor de “Diario de Fernando. En las cárceles de la dictadura militar brasileña”, entre otros libros. http://www.freibetto.org/>    twitter:@freibetto.

Font: CUBADEBATE


Venezuela adoptará medidas en respuesta a las sanciones de Estados Unidos

25 mayo 2011
Nicolás Maduro, Ministro de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela

(en la foto) Nicolás Maduro, Ministro de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela

Las autoridades venezolanas adoptarán medidas, en respuesta a las sanciones estadounidenses impuestas contra la corporación Petróleos de Venezuela . Esta declaración hizo ayer martes, 24 de mayo, en una rueda de prensa convocada urgentemente en esta capital, el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro.

El canciller dijo, que el Gabinete de Ministros estaba evaluando la situación general con la finalidad de determinar hasta qué grado las sanciones afectarían las actividades de Petróleos de Venezuela, así como la exportación diaria de un millón 200 mil barriles del crudo venezolano a los EE.UU. Por otra parte, Nicolás Maduro precisó, que de esa evaluación dependería cómo será la respuesta más adecuada del país a la agresión imperialista y añadió que en cualquier caso ahora, como jamás antes, se fortalecerían las relaciones fraternales con la República Islámica de Irán.

El Gobierno venezolano publicó ya una declaración, en la cual las sanciones estadounidenses se califican de acto hostil, el cual rebasa los marcos del derecho internacional y viola la Carta de las Naciones Unidas.

https://i2.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Jim_Steinberg.jpg/225px-Jim_Steinberg.jpg

James Steinberg

La administración del Presidente de los EEUU, Barack Obama, impuso sanciones contra Petróleos de Venezuela, así como contra seis compañías de varios otros países por sus actividades vinculadas con el respaldo al sector energético de Irán.

A juzgar por las palabras de James Steinberg, subsecretario primero de Estado norteamericano, respecto a esas compañías se decidió imponer diferentes sanciones: desde la prohibición para suscribir contratos con el Gobierno estadounidense y el financiamiento, por parte de los EE.UU, de la exportación-importación y hasta la prohibición para sostener lazos en la esfera de negocios tanto con las personas jurídicas como físicas estadounidenses.

Por otra parte, remarcó, que a Petróleos de Venezuela no se le prohibirá que venda el crudo a los EE.UU o en otros mercados y que las sanciones no se extenderán a las filiales de esa corporación estatal.

Font: CUBADEBATE


OPINIONS sobre l’atac perpetrat per EUA i l’OTAN a Líbia

24 abril 2011

https://i0.wp.com/www.claei.org.mx/components/com_fpss/images/warno.jpgLa agresión de EU y la OTAN contra Libia 

Font: Círculo Latinoamericano de Estudios Internacionales

Luis Gutiérrez Esparza

La hipocresía de un doble sistema de pesos y medidas o de una doble moral, se hace presente a cada paso de la historia reciente, ya se trate de las últimas décadas del siglo XX, o de las primeras del siglo XXI. (…)

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTtKERosLdSjqXFTe9gNQ9XExO-V9jDhTgA19LFig5TGTSsDZ1lLa OTAN censura a Gadafi por su política de adquisición de armamento, pero a diferencia de un leal e incondicional aliado de Occidente, Arabia Saudita, el gobierno libio, con unos 200 millones de dólares diarios como ingresos por las exportaciones de petróleo y gas, no mostraba gran interés por adquirir material bélico occidental, ni invitaba a las grandes empresas estadunidenses y europeas para llevar a cabo costosos programas de obras de infraestructura en su territorio. Prefirió siempre a corporaciones asiáticas, principalmente de China y la India.   (…)

Hoy en día se habla en todo el mundo sobre la contaminación ocasionada por la fuga radiactiva en las instalaciones nucleoeléctricas de Fukushima, Japón, pero se soslaya la contaminación que ya existe en Libia y la posibilidad de que se incremente exponencialmente; como se ha pretendido dejar en el olvido que, por ejemplo, el río Danubio quedó fuertemente contaminado por el uranio empobrecido luego de los ataques de la OTAN contra los puentes en Yugoslavia.

Libia: verdad oculta tras la propaganda

Colectivo por la Justicia y los Derechos de las Personas y de la Naturaleza “Queda la Palabra”

Font: Círculo Latinoamericano de Estudios Internacionales

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJ-CzOAHzAPsAbg3e16gWo0Rm_ErO0QgRTZ08jg-SL5xVVtZG59QLeonor Massanet afirma que mientras Gadafi quiere el petróleo para el pueblo libio, las manos extranjeras justifican la intervención para controlar esta fuente energética en favor de Occidente.

Considera que ha habido una manipulación exterior; lo referente a que el pueblo libio se ha levantado contra la opresión de Gadafi, no es cierto. Hay mucho desconocimiento de lo que es Libia. La gente mete a los árabes en el mismo saco. A la salida del bloqueo de años y ante una redistribución de la riqueza bastante justa, ha ocurrido esto… Pero el pueblo está muy fuerte ante la invasión extranjera.

(Leonor Massanet, natural de Mallorca, licenciada en psicología y farmacia, desde hace años vive entre España y Libia)

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRQbNjjEQUhjPOIdadwnCCSDBRJwq0WKSAa8z5iMBKeAvNyltI2Comprender la guerra de Libia (1/3)

Comprender la guerra de Libia (2/3)

Comprender la guerra de Libia (3/3)

Michael Collon a La Haine.org


Programa secret d’armament nuclear a Fukushima?

22 abril 2011

Japón: Fukushima podría haber estado albergando un programa secreto de armamento nuclear

Los confusos e incluso contradictorios informes sobre la planta nuclear de Fukushima 1 no pueden ser únicamente consecuencia de los desastres causados por el tsunami, la torpeza o la falta de información.

Los inexplicables retrasos y las incomprensibles explicaciones de la Tokio Electric Power Company (TEPCO) y del Ministerio de Economía, Comercio e Industria (MECI) parecen ser fruto de algún factor que se ha intentado soslayar.

La cortina de humo sobre Fukushima 1 parece ocultar un firme propósito, una voluntad de hierro y una tarea sombría desconocida para los de fuera.

La explicación más lógica podría ser que la industria nuclear y las instancias gubernamentales están luchando para evitar que se descubran unas instalaciones dedicadas a la investigación de bombas atómicas escondidas dentro de las plantas de energía nuclear civil de Japón.

Un programa secreto de armas nucleares es como una especie de fantasma en la maquinaria, detectable tan sólo cuando el sistema del control de la información falla o se rompe. Es necesario que dirijamos una mirada cuidadosa a las disparidades entre el relato oficial y los inesperados sucesos.

Lee el resto de esta entrada »


A %d blogueros les gusta esto: