Europa: ¿Premio Nobel de la Paz?

11 diciembre 2012

“Padres luchando por llegar a fin de mes,

 trabajadores recién despedidos,

estudiantes que temen que por mucho que se esfuercen no encontraran empleo…

La paz no es lo primero que les viene a la cabeza cuando piensan en Europa”. 

(Herman Van Rompuy, presidente del Consejo Europeo)

El comité del Nobel llama a la UE

 

a perdonar deudas y a ser solidaria

Font: LA VANGUARDIA


Hacia el XVI Encuentro Europeo de Solidaridad con Cuba, este año en Berlín

31 agosto 2012

Frank Schwitalla: Avanzan preparativos de encuentro europeo de solidaridad con Cuba

La Habana.- El proceso preparatorio del XVI Encuentro Europeo de Solidaridad con Cuba, previsto para noviembre de este año en Berlín, avanza satisfactoriamente y se espera la asistencia de más de un centenar de delegados, afirmó aquí Frank Schwitalla, organizador de la cita en nombre de la Red Alemana de Solidaridad con la Isla.

En un intercambio de Schwitalla con directivos del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), fueron precisados aspectos organizativos de las sesiones, que tendrán entre sus temas centrales la campaña internacional por la liberación de Los Cinco héroes cubanos prisioneros en Estados Unidos: Antonio Guerrero, Ramón Labañino, René González, Fernando González y Gerardo Hernández.

La agenda incluye el trabajo de denuncia de la arbitraria “posición común” de la Unión Europea respecto a Cuba, y de divulgación de la verdad de la Isla frente a las campañas mediáticas anticubanas, informó Schwitalla.

Agregó que también será proyectado el Plan de Acción que desarrollará en la próxima etapa la Red Alemana de Solidaridad (NETZWERK CUBA), integrada por más de 40 organizaciones.

El encuentro se efectuará en instalaciones del hotel Kolumbus entre el nueve y el 11 de noviembre, precisó Schwitalla, vinculado con Cuba desde el año 1980 y quien fuera presidente de la NETZWERK durante una década.

Entusiasmado con la organización del evento asegura que desde la primera edición se han desarrollado y fortalecido estos encuentros, y anunció que también se prepara la celebración del XX aniversario de la Red que se cumple en 2013.

Schwitalla ha viajado a Cuba en más de 20 oportunidades, y su amor por la Isla lo ha transmitido a su esposa y dos hijos. La primera visita la realizó en 1980, cuando aún no había cumplido los 20 años.

Este obrero de la construcción ya jubilado, acaba de finalizar un recorrido de tres semanas por la Isla al frente de un grupo de amigos alemanes organizado por él y la asociación Bremen – Cuba que dirige.

En sus declaraciones afirmó que en unos días partirá de regreso y llegará a Alemania “con un buen sentimiento, como siempre me ocurre cada vez que estoy en Cuba”. (12-05-25)

Font: Bloc Siempre con Cuba

https://i0.wp.com/www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2009/10/cuba-no-esta-sola2.jpg

Del 9 al 12 de noviembre próximo se celebrará el XVI Encuentro Europeo de Solidaridad con Cuba, auspiciado por la Rede de Solidaridad con Cuba, Netzwerk, en Alemania, en coordinación con el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos.
Esta XVI edición que acogerá la ciudad de Berlín, tiene especial significado para nuestro pueblo con motivo de las celebraciones por los aniversarios 51 de la Victoria ante la invasión yanqui por Playa Girón y 120 de la fundación del periódico “Patria” por José Martí, con el propósito de lograr la Independencia de Cuba y Puerto Rico, y salvar la Humanidad del naciente Imperio norteamericano.
En momentos en que la crisis global del capitalismo afecta a los pueblos del mundo y en particular a los países más pobres, y los daños a la naturaleza amenazan con poner fin a la especie humana, las grandes potencias lideradas por los EE. UU y sus aliados de la OTAN, promueven la guerra y el genocidio para imponer el neoliberalismo y terminar con los Estados llamados “terroristas” por enarbolar las banderas de la soberanía y autodeterminación.
En este contexto, Cuba, nuevamente esta en la lista de los países condenados a desaparecer, por defender los principios universales de igualdad y justicia solo alcanzables con la construcción del Socialismo.
No le basta a los imperialistas con el Bloqueo genocida impuesto durante más de 50 años de Revolución, junto al muro de silencio promovido por la gran prensa convertida en maquinaria para engendrar campañas de desinformación con el fin de condenar a Cuba como país violador de la Carta de las Naciones Unidas en materia de democracia y derechos humanos. La actual campaña electoral de los EE.UU, es muestra de ello, evidenciando las apetencias de los nuevos postores electorales por acabar definitivamente con la Revolución.
En este escenario el XVI Encuentro Europeo de Solidaridad reviste un carácter especial, donde el movimiento de solidaridad con Cuba, unirá sus voces para demostrar que Cuba no está sola y que solo la unidad de acción de nuestros pueblos podrá conducir a la victoria por la construcción de un mundo mejor.
Salvemos el Mundo!, haciendo valer el lema del Encuentro: ‘La solidaridad es la ternura de los pueblos”

https://i1.wp.com/xiiencuentro.cubasolidaridad.org/images/uploads/596c4690aebfbfa04aa497df3dceba177976cde0.jpgPalabras de

Kenia Serrano, Presidenta del ICAP, en el transcurso del

XII Encuentro de Solidaridad con Cuba celebrado en Toledo (España) , del 22 al 24 de junio de 2012.

VER EL PROGRAMA DEL Encuentro Europeo 2012_es en un clic

 


La borrascosa 21a. Cimera Iberoamericana a Paraguai

5 noviembre 2011

El capitalisme i l’imperialisme s’enroquen i mostren les dents als països que creuen tenir esclavitzats i als que reprimeixen quan no obeeixen els seus mandats.

https://i1.wp.com/img124.imageshack.us/img124/8709/cubainformacionpk4.jpgEls comentaristes de CUBAINFORMACIÓN parlen seriosament de les repercusions de la XXI Cimera Iberoamericana, a Paraguai, i del paper que Cuba hi va jugar.

<<<<<<<<< Feu clic sobre la imatge de l’esquerra per seguir el debat en viu


Nacionalització de la banca a l’Estat Espanyol !!??

3 octubre 2011

El Estado español ha inyectado 7.551 millones de euros de dinero público a 13 bancos

España ha destinado dinero público a 13 entidades bancarias que estaban en apuros con el objetivo de sanearlas.

Además, según anunció este domingo el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, el Estado ha nacionalizado tres bancos para sanearlos y venderlos de nuevo a manos privadas. Estos son CatalunyaCaixa, Unnim y Novacaixagalicia.

Este proceso al que el gobernador del Banco de España lo llama ”recapitalización del sistema financiero”, costó al Estado 7.551 millones de euros, que se han desembolsado a través del fondo de rescate FROB (Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada).

banca-caida2“Hoy, a 30 de septiembre, se ha completado el proceso, se ha cumplido el calendario exigido y todas las entidades cumplen con el nivel exigido”, manifestó el gobernador del banco central español en una rueda de prensa en Madrid. Fernández Ordóñez, no obstante, dejó abierta la puerta a nuevas intervenciones en el futuro. “El Banco de España no descarta nada”, dijo.

Font: LibreRed.net / Radio del Sur

Les altres cares de la mateixa notícia:

La recapitalización financiera ha costado al Estado 7.551 millones de euros

La recapitalización de la banca le cuesta al Estado 7.551 millones

España nacionaliza tres bancos y culmina proceso de recapitalización

El Estado ha gastado 7.551 millones de euros en las ayudas a los bancos

El Banco de España deja abierto el proceso de recapitalización de la banca en función de la crisis

Bruselas aprueba la nacionalización de tres cajas

HABRÍA QUE EXPROPIAR Y NACIONALIZAR LA BANCA, PARA PONERLA AL SERVICIO DEL PUEBLO Y PARA UN CAMBIO DEL MODELO PRODUCTIVO; Y NO DE LA OLIGARQUÍA FINANCIERA (comentario de tacuara 30-09-2011 16:40 a la última notícia aparecida en PUBLICO)

https://i1.wp.com/pelirrojos.com/Blog/wp-content/uploads/2009/10/tres-pilares.jpg

En temps de crisi i de grip, la nova -nova?- moda és injectar.

Als bancs “malalts”, injectar-los un grapat de milions d’Euros per evitar que pateixin falta de “liquidesa” (que podria ser tant com dir que puguin retornar el diner que no és seu, que hi han dipositat els seus clients i ells -assessors, gestors, gerents, accionistes…- s’han gastat ves a saber on i en què, i per això ara no el tenen).

Als pobres ciutadans, injectar-los vacunes contra la grip -eficaces o no?, no ho sabrem, dependrà de les retallades al sistema de salut públic i de la darrera moda en grips de disseny o d’importació- que, de ben segur, ni finançades amb copagament, farien l’efecte desitjat.

A veure quan s’implantarà d’una vegada la moda d’injectar antídots contra la ineficiència, contra el lladrocini, contra els abusos de poder, contra el saqueig de les arques públiques, contra les remuneracions multimilionàries dels gestors privats, contra l’especulació financera dels mercats de valors, contra els  POCA-VERGONYES  que es venten de ser-ho i ho diuen a cara descoberta per televisió…  etc, etc.

https://i2.wp.com/www.bahiasurradio.com/wp-content/no-es-la-crisis-ipod-photo.jpg

I si no saben com es fan les nacionalitzacions, que li preguntin al president de Veneçuela:

La nacionalización y repatriación del oro es para garantizar el bienestar de los venezolanos

“De acuerdo a las informaciones que maneja el Estado venezolano, el país posee 29 mil 265 lingotes de oro como parte de sus reservas, de estos solamente 12 mil 358 están depositados en las bóvedas del Banco Central de Venezuela y el resto en los bancos de los mencionados países que enfrentan una situación económica catastrófica”


Joseph Stiglitz: La crisis ideológica del Capitalismo occidental

11 julio 2011

Joseph Stiglitz, Project Syndicate

http://mayu026.files.wordpress.com/2007/08/capitalismo-globalizacion.jpgTan sólo unos años atrás, una poderosa ideología, la creencia en los mercados libres y sin restricciones llevó al mundo al borde de la ruina. Incluso en sus días de apogeo, desde principios de los años ochenta hasta el año 2007, el capitalismo desregulado al estilo estadounidense trajo mayor bienestar material sólo para los más ricos en el país más rico del mundo. De hecho, a lo largo de los 30 años de ascenso de esta ideología, la mayoría de los estadounidenses vieron que sus ingresos declinaban o se estancaban año tras año.

Es más, el crecimiento de la producción en los Estados Unidos no fue económicamente sostenible. Con tanto del ingreso nacional de los EE.UU. yendo destinado para tan pocos, el crecimiento sólo podía continuar a través del consumo financiado por una creciente acumulación de la deuda.

Yo estaba entre aquellos que esperaban que, de alguna manera, la crisis financiera pudiera enseñar a los estadounidenses (y a otros) una lección acerca de la necesidad de mayor igualdad, una regulación más fuerte y mejor equilibrio entre el mercado y el gobierno. Desgraciadamente, ese no ha sido el caso. Al contrario, un resurgimiento de la economía de la derecha, impulsado, como siempre, por ideología e intereses especiales, una vez más amenaza a la economía mundial o al menos a las economías de Europa y América, donde estas ideas continúan floreciendo.

En los EE.UU., este resurgimiento de la derecha, cuyos partidarios, evidentemente, pretenden derogar las leyes básicas de las matemáticas y la economía, amenaza con obligar a una moratoria de la deuda nacional. Si el Congreso ordena gastos que superan a los ingresos, habrá un déficit, y ese déficit debe ser financiado. En vez de equilibrar cuidadosamente los beneficios de cada programa de gasto públicocon los costos de aumentar los impuestos para financiar dichos beneficios, la derecha busca utilizar un pesado martillo: no permitir que la deuda nacional se incremente, lo que fuerza a los gastos a limitarse a los impuestos.

https://i0.wp.com/librealbedrio.mx/wp-content/uploads/2010/04/capitalismo-piramidal.jpgEsto deja abierta la interrogante sobre qué gastos obtienen prioridad  y si los gastos para pagar intereses sobre la deuda nacional no la obtienen, una moratoria es inevitable. Además, recortar los gastos ahora, en medio de una crisis en curso provocada por la ideología de libre mercado, simple e inevitablemente sólo prolongaría la recesión.

Hace una década, en medio de un auge económico, los EE.UU. enfrentaba un superávit tan grande que amenazó con eliminar la deuda nacional. Incosteables reducciones de impuestos y guerras, una recesión importante y crecientes costos de atención de salud impulsados en parte por el compromiso de la administración de George W. Bush de otorgar a las compañías farmacéuticas rienda suelta en la fijación de precios, incluso con dinero del gobierno en juego, rápidamente transformaron un enorme superávit en déficits récord en tiempos de paz.

Los remedios para el déficit de EE.UU.  surgen inmediatamente de este diagnóstico: se debe poner a los Estados Unidos a trabajar mediante el estímulo de la economía; se debe poner fin a las guerras sin sentido; controlar los costos militares y de drogas; y aumentar impuestos, al menos a los más ricos. Pero, la derecha no quiere saber nada de esto, y en su lugar de ello, está presionando para obtener aún más reducciones de impuestos para las corporaciones y los ricos, junto con los recortes de gastos en inversiones y protección social que ponen el futuro de la economía de los EE.UU. en peligro y que destruyen lo que queda del contrato social. Mientras tanto, el sector financiero de EE.UU. ha estado presionando fuertemente para liberarse de las regulaciones, de modo que pueda volver a sus anteriores formas desastrosas y despreocupadas de proceder.

Pero las cosas están un poco mejor en Europa. Mientras Grecia y otros países enfrentan crisis, la medicina en boga consiste simplemente en paquetes de austeridad y privatización desgastados por el tiempo, los cuales meramente dejarán a los países que los adoptan más pobres y vulnerables. Esta medicina fracasó en el Este de Asia, América Latina, y en otros lugares, y fracasará también en Europa en esta ronda. De hecho, ya ha fracasado en Irlanda, Letonia y Grecia.

https://i2.wp.com/prodavinci.com/sistema/wp-content/uploads/2009/01/joseph-stiglitz-300x245.jpg

JOSEPH STIGLITZ, NOBEL D'ECONOMIA 2001

Hay una alternativa: una estrategia de crecimiento económico apoyada por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional. El crecimiento restauraría la confianza de que Grecia podría reembolsar sus deudas, haciendo que las tasas de interés bajen y dejando más espacio fiscal para más inversiones que propicien el crecimiento. El crecimiento por sí mismo aumenta los ingresos por impuestos y reduce la necesidad de gastos sociales, como son las prestaciones de desempleo. Además, la confianza que esto engendra conduce aún a más crecimiento.

Lamentablemente, los mercados financieros y los economistas de derecha han entendido el problema exactamente al revés: ellos creen que la austeridad produce confianza, y que la confianza produce crecimiento. Pero la austeridad socava el crecimiento, empeorando la situación fiscal del gobierno, o al menos produciendo menos mejoras que las prometidas por los promotores de la austeridad. En ambos casos, se socava la confianza y una espiral descendente se pone en marcha.

https://casalcubabarcelona.files.wordpress.com/2011/07/ciencia.jpg?w=300¿Realmente necesitamos otro experimento costoso con ideas que han fracasado repetidamente? No deberíamos, y sin embargo, parece cada vez más que vamos a tener que soportar otro. Un fracaso en Europa o en Estados Unidos para volver al crecimiento sólido sería malo para la economía mundial. Un fracaso en ambos lugares sería desastroso incluso si los principales países emergentes hubieran logrado un crecimiento auto-sostenible. Lamentablemente, a menos que prevalezcan las mentes sabias, este es el camino al cual el mundo se dirige.

Font: GLOBOMEDIA


De qui o de què és la crisi?

26 junio 2011

La crisis no es griega, es del capitalismo

Article d’Opinió d’ATILIO BORON

Los medios, las consultoras, los economistas, los bancos de inversión, los presidentes de los bancos centrales, los ministros de hacienda, los gobernantes no hacen otra cosa que hablar de “la crisis griega”.

Ante tanta vocinglería mal intencionada es oportuno parafrasear aquella frase de campaña de Bill Clinton para decir e insistir que la crisis es del capitalismo, no de Grecia.

Que este país es uno de los eslabones más débiles de la cadena imperialista y que es a causa de ello que por allí hacen eclosión las contradicciones que lo están carcomiendo irremisiblemente.

http://indianadequesada.files.wordpress.com/2011/06/papandre-170611.gif

El primer ministro griego, Giorgos Andreas Papandreu

Según informa la prensa financiera internacional, representativa de los intereses de la “comunidad de negocios” (léase: los gigantescos oligopolios que controlan la economía mundial) la resistencia popular a las brutales medidas de austeridad propuestas por el ex presidente de la Internacional Socialista y actual primer ministro griego, Giorgos Andreas Papandreu, amenazan con arrojar por la borda todos los estériles esfuerzos hasta ahora realizados para paliar la crisis.

La zozobra cunde en el patronato ante las dificultades con que tropieza Atenas para imponer las brutales políticas exigidas por sus supuestos salvadores. Con toda razón y justicia los trabajadores no quieren hacerse cargo de una crisis provocada por los tahúres de las finanzas, y la amenaza de un enorme estallido social, que podría reverberar por toda Europa, tiene paralizada a las dirigencias griega y europea.

La inyección de fondos otorgada por el Banco Central Europeo, el FMI y los principales países de la zona euro no han hecho sino agravar la crisis y fomentar los movimientos especulativos del capital financiero.

El resultado más visible ha sido acrecentar la exposición de los bancos europeos ante lo que ya aparece como un inevitable default griego.

https://i0.wp.com/farm4.static.flickr.com/3359/3273587374_bb45143877_o.jpgLas conocidas recetas del FMI, el BM y el Banco Central Europeo: reducción de sueldos y jubilaciones, despidos masivos de empleados públicos, remate de empresas estatales y desregulación de los mercados para atraer inversiones han surtido los mismos efectos padecidos por varios países de América Latina, notablemente la Argentina. Parecería que el curso de los acontecimientos en Grecia se encamina hacia un estrepitoso derrumbe como el que conocieran los argentinos en diciembre del 2001.

Dejando de lado algunas obvias diferencias hay demasiadas semejanzas que abonan este pronóstico. El proyecto económico es el mismo, el neoliberalismo y sus políticas de shoc ; los actores principales son los mismos: el FMI y los perros guardianes del imperialismo a escala global; los ganadores son los mismos: el capital concentrado y muy especialmente la banca y las finanzas; los perdedores son también los mismos: los asalariados, los trabajadores y los sectores populares; y la resistencia social a esas políticas tiene la misma fuerza que supo tener en la Argentina.

Es difícil imaginar un soft landing, un aterrizaje suave, de esta crisis. Lo previsible y lo más probable es precisamente lo contrario, tal como ocurrió en el país sudamericano.

Claro que a diferencia de la crisis argentina, la griega está destinada a tener un impacto global incomparablemente mayor. Por eso el mundo de los negocios contempla con horror el posible “contagio” de la crisis y sus devastadores efectos entre los países del capitalismo metropolitano.

Se estima que la deuda pública griega asciende a 486.000 millones de dólares y que representa un 165 % del PIB de ese país. Pero tal cosa ocurre en una región, la “eurozona” en donde el endeudamiento ya asciende al 120 % del PIB de los países del euro, con casos como Alemania con un 143 %, Francia, 188 % y Gran Bretaña con el 398 %. No debe olvidarse, además, que la deuda pública de Estados Unidos ya asciende al cien por ciento de su PBI. En una palabra: el corazón del capitalismo global está gravemente enfermo.

https://i2.wp.com/www.cincodias.com/recorte.php/20110413cdscdseco_3/XLCOH635/Ies/Lou_Jiwei_presidente_Corporacion_Inversion_China_CIC.jpg

Por contraposición la deuda pública china en relación a su gigantesco PBI es de apenas el 7 %, la de Corea del Sur 25 % y la de Vietnam 34 %. Hay un momento en que la economía, que siempre es política, se transforma en matemática y los números cantan. Y la melodía que entonan dicen que aquellos países están al borde de un abismo y que su situación es insostenible.

La deuda griega -exitosamente disimulada en su gestación y desarrollo gracias a colusión criminal de intereses entre el gobierno conservador griego de Kostas Karamanlis y el banco de inversión favorito de la Casa Blanca, Goldman Sachs– fue financiada por muchos bancos, principalmente en Alemania y, en menor medida, Francia.

https://i2.wp.com/trabajoyeconomia.com/wp-content/uploads/2009/06/banco-central-europeo.jpg

Seu actual del Banc Central Europeu

Ahora son acreedores de papeles de una deuda que la calificadora de riesgo Standard & Poor’s (S&P) calificó con la peor nota del mundo: CCC, es decir, tienen acreencias sobre un deudor insolvente y que no tiene condiciones de pagar. En igual o peor posición se encuentra el ultraneoliberal Banco Central Europeo, razón por la cual un default griego tendría consecuencias cataclísmicas para este verdadero ministro de finanzas de la Unión Europea, situado al margen de cualquier control democrático.

Las pérdidas que originaría la bancarrota griega no sólo comprometería a los bancos expuestos sino también a los países en problemas, como España, Irlanda, Italia y Portugal, que tendrían que afrontar el pago de intereses mucho más elevados que los actuales para equilibrar sus deterioradas finanzas.

No hace falta mucho esfuerzo para imaginar lo que sucedería si se produjese, como se teme, una cesación unilateral de pagos griega, cuyo primer impacto daría en la línea de flotación de la locomotora europea, Alemania.

Los problemas de la crisis griega (y europea) son de origen estructural. No se deben a errores o a percances inesperados sino que expresan la clase de resultados previsibles y esperables cuando la especulación y el parasitismo rentístico asumen el puesto de comando del proceso de acumulación de capital. Por algo en el fragor de la Gran Depresión de los años treintas John Maynard Keynes recomendaba, en su célebre Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero, practicar la eutanasia del rentista como condición indispensable para garantizar el crecimiento económico y reducir las fluctuaciones cíclicas endémicas en el capitalismo.

Su consejo fue desoído y hoy son aquellos sectores los que detentan la hegemonía capitalista, con las consecuencias por todos conocidas.

Comentando sobre esta crisis el profesor Istvan Meszaros decía hace pocos días que “una crisis estructural requiere soluciones estructurales”, algo que quienes están administrando la crisis rechazan terminantemente. Pretenden curar a un enfermo en gravísimo estado con aspirinas.

Es el capitalismo el que está en crisis y para salir de ella se torna imprescindible salir del capitalismo, superar cuanto antes un sistema perverso que conduce a la humanidad al holocausto en medio de enormes sufrimientos y una depredación medioambiental sin precedentes.

Por eso la mal llamada “crisis griega” no es tal; es, en cambio, el síntoma más agudo de la crisis general del capitalismo, esa que los medios de comunicación de la burguesía y el imperialismo aseguran desde hace tres años que ya está en vías de superación, pese a que las cosas están cada vez peor.

El pueblo griego, con su firme resistencia, demuestra estar dispuesto a acabar con un sistema que ya es inviable no en el largo sino en el mediano plazo. Habrá que acompañarlo en su lucha y organizar la solidaridad internacional para tratar de evitar la feroz represión de que es objeto, método predilecto del capital para solucionar los problemas que crea su desorbitada voracidad.

Tal vez Grecia, que hace más de dos mil quinientos años inventó la filosofía, la democracia, el teatro, la tragedia y tantas otras cosas, pueda volver sobre sus fueros e inventar la revolución anticapitalista del siglo veintiuno. La humanidad le estaría profundamente agradecida.

Atilio Borón

El Banco Central Europeo también pide a España abaratar el despido

Al fil d’aquest article us volem recomanar una pel·lícula molt interessant sobre el  COM I EL PERQUÈ de la CRISI:

https://lh3.googleusercontent.com/_HdSyIIs26mE/TaNIl4rU20I/AAAAAAAABKk/Idh3kOsuYb0/InsideJob_2.jpg

Un revelador documental sobre l’actual crisi financera mundial. En paraules del seu director, Charles Ferguson, “Inside Job” tracta sobre “la sistemàtica corrupció dels Estats Units per la indústria de serveis financers i les conseqüències d’aquesta corrupció”.

En efecte, aquest documental explica de manera clara i rigorosa com es va gestar la crisi econòmica, assenyalant amb noms i cognoms als seus culpables: una camarilla d’estafadors que ha corromput la política i el sistema financer. Tot això a través d’una gran tasca d’investigació i de més d’una dotzena de clarificadores entrevistes a alts executius, consellers, polítics i economistes. Entre altres guardons, aquest documental ha obtingut l’Oscar Millor Documental el 2011, el Premi del Sindicat d’Escriptors al Millor Guió de Documental i el Premi del Sindicat de Directors al Millor Documental.


Opinió: Quan el Nord és el Sud, a Espanya

30 mayo 2011

OPINIÓ DE Roberto Montoya

Intervención policial en EspañaIntervenció policial a Pl. Catalunya, BARCELONA,
Espanya. 28-maig-2011.
(Foto: EL PAÍS)

La policía intentó desalojar a los manifestantes de la plaza Catalunya y provocó 120 heridos. Pero la gente aguantó, se reagrupó y se multiplicó. Mientras tanto, la dirigencia política entra en contradicciones y no sabe cómo resolver la revuelta juvenil.

“Claro que nos cabrea que la derecha haya arrasado en las elecciones, era previsible, pero tampoco las cosas hubieran cambiado mucho si hubiera ganado el Psoe en vez del PP. Cada vez hay menos diferencias entre ellos.” El que habla así, José María, ingeniero de 33 años, es uno de los habitantes de la “República del Sol”, que es como “los indignados” llaman a la Puerta del Sol, la famosa plaza del casco histórico de Madrid que han estado ocupando desde el pasado 15 de mayo. Y de ahí el nombre de su movimiento, el “15-M”, una sigla que ya se hecho conocer en buena parte del mundo. En la prensa sajona se conoce este proceso como la “spanish revolution“. No es la Revolución con mayúsculas, pero lo que se ha empezado a vivir en España tiene algo de revolucionario y de lo que hoy se vive en toda Europa.

https://i0.wp.com/www.cubadebate.cu/wp-content/gallery/indignados-en-barcelona/protestas-barcelona14.jpg

La brutalitat dels Antidisturbis fou contestada amb una ocupació massiva de la plaça

La acampada en la “República del Sol” y otras plazas se levanta a partir de esta noche, para mantener allí asambleas generales quincenales, pero se empezaron a realizar asambleas en todas las plazas de barrios y pueblos, una cita que pretende ser semanal.
Una vez pasadas las elecciones municipales y regionales del pasado 22, las autoridades ya no están preocupadas por las consecuencias electorales del “15-M” y han mostrado su cara represiva. El viernes los Mossos de Esquadra, la policía del flamante gobierno de la derecha regional, en manos de la CiU, cargó contra los acampados en la céntrica plaza de Catalunya, dejando 120 heridos. La respuesta fue que acudiera más y más gente a la plaza, se llegaron a reunir 10.000 personas y que se produjeran movilizaciones de solidaridad poco después en varias ciudades de España. El movimiento “15-M” parece haber llegado para quedarse.

“No pretendemos que de aquí salga un nuevo partido político, pero sí un movimiento que articule infinidad de iniciativas cívicas hasta ahora dispersas”, dice Fabio Gándara, abogado -desempleado- de 26 años, uno de los portavoces de Democracia Real Ya.
Esta es la principal plataforma de jóvenes, que, junto a Juventud Sin Futuro, a Estado del Malestar, a No les Votes, Attac, Asociación de Desempleados, Plataforma de Afectados por la Hipoteca y decenas y decenas de ONG, organismos y asociaciones de todo tipo, prepararon durante meses la movilización del “15-M”, que ha terminado dando lugar a esta inédita “spanish revolution“.
En España, casi un 35% de los jóvenes menores de 30 años están desempleados, mientras que la media de desempleo total es del 20%. Un 45% de los jóvenes que sí cuentan con trabajo tienen contratos temporales y mal pagados, “contratos basura”, de unos pocos cientos de euros. La falta de trabajo y la imposibilidad para acceder a una vivienda hace que la tasa de emancipación de los menores de 30 años sea sólo del 19%.
La juventud ha pasado del “desencanto” político pasivo que la caracterizó en los ‘80 y ‘90, a empezar a cuestionar este sistema, en el que comprueban tanta similitud en las políticas económicas y sociales de conservadores y socialdemócratas.

https://i0.wp.com/www.cubadebate.cu/wp-content/gallery/indignados-en-barcelona/protestas-barcelona15.jpg

Antidisturbis carregaren contra la gent que els plantava cara amb les mans enlaire

Se pone así en evidencia en qué se han convertido las socialdemocracias europeas, cómo han abandonado los ideales del “Estado del Bienestar” del que tanto se enorgullecían. Hoy día en Europa, y en todas sus instituciones comunitarias, son mayoría los gobiernos de derecha, crecen las fuerzas ultraderechistas, las políticas xenófobas. Pero, ¿y los partidos socialistas, en qué se han convertido, qué alternativa de fondo representan?
En los años ‘80, y aduciendo que la globalización y la búsqueda de consenso con sus socios “naturales” les obligaba a ello, la mayoría de las formaciones socialistas europeas comenzaron a tener un discurso cada vez más light, a moderar sus reivindicaciones, a negar la existencia de la lucha de clases, a dirigirse a unas genéricas “clases medias”, como si el movimiento obrero hubiera desaparecido.
Esto no sólo se comprobó en España, donde Felipe González llevaba en esa época al país a la Otan y renegaba de la reivindicación de echar las bases estadounidenses del país, al tiempo que comenzaba un proceso de privatización acelerado de las empresas públicas, que luego terminaría el derechista José María Aznar. A pesar de ello, en su primer mandato, González sacó adelante reformas típicamente socialdemócratas, pero ya en los ‘90, tras perder la mayoría absoluta y teniendo como aliado principal a CiU, la derecha catalana, dio inicio a su cara claramente neoliberal.
Otro tanto sucedió con Rodríguez Zapatero, que tras su primer triunfo en 2004 buscó el apoyo de formaciones a la izquierda del Psoe para impulsar reformas sociales significativas, mientras que en su segundo mandato, a partir de 2008 y coincidiendo con el comienzo de la crisis, se alió también con el CiU catalán para desandar su camino socialdemócrata anterior.

https://i0.wp.com/www.cubadebate.cu/wp-content/gallery/indignados-en-barcelona/protestas-barcelona-16.jpg

Vista aèria de la plaça Catalunya (Barcelona) ocupada pels INDIGNATS i tota la gent que se'ls va anar sumant al llarg del divendres, 27 de maig.

Y otro tanto sucedía en Reino Unido, donde de forma progresiva fueron perdiendo peso los sindicatos dentro del Partido Laborista, el principal partido europeo en liderar desde los años ‘40 la lucha por los derechos sociales. Fue paradójicamente el Partido Laborista el que empezó a asumir en los últimos años el término de “socioliberalismo” o “social liberalismo” o “liberalismo de izquierda”, para definir su nuevo ideario. El “socioliberalismo”, o “Tercera Vía”, es una corriente liberal que reivindica tener un “toque” social y en la que se ubican desde el PLD británico, el ala más progresista del Partido Demócrata estadounidense, o el propio CDU alemán de Angela Merkel.
En Alemania, precisamente, fue donde Gerhard Schroeder, del SPD, inició con su “Programa 2010″ el gran giro de los socialdemócratas hacia el liberalismo, que luego continuaría la actual canciller, Angela Merkel, uno de los mayores exponentes del conservadurismo europeo.
Historias similares de gobiernos socialdemócratas aplicando políticas neoliberales se siguen viendo también en Grecia, Portugal y otros países.
El economista y catedrático catalán Vicenç Navarro, mostraba en un artículo la paradoja de que hayan sido líderes socialdemócratas los que diseñaron principalmente la actual política neoliberal que rige en la Unión Europea, que tantos estragos ha causado. Recordaba que Pedro Solbes (ex ministro de Economía de Rodríguez Zapatero) y Joaquín Almunia (ex secretario general del Psoe), “se convirtieron en guardianes de la ortodoxia liberal a través de la Comisión Económica y de Asuntos Monetarios” de la UE, de la que son titulares.

“El propio Sr. Claude Trichet, gobernador del Banco Central Europeo, había sido miembro del Partido Socialista Francés.” Y de ese partido, del PSF, por cierto, sigue siendo dirigente el hasta hace unos días presidente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, quien días atrás tuvo que dimitir de su cargo por las graves acusaciones de violación que pesan sobre él… y no son las primeras. Strauss-Kahn era además el candidato favorito de los socialistas franceses para disputar la presidencia a Nicolas Sarkozy.
No exageran por lo tanto “los indignados” que están hoy día protestando en las plazas de toda España cuando defenestran por igual al PP y al Psoe y su sistema bipartidista.

¿Dónde está el Norte y dónde el Sur?

La crisis que sacude al “mundo desarrollado” parece, simbólicamente, haberle cambiado su lugar en el mundo. El Norte parece haberse trasladado al Sur y el Sur al Norte. Mientras el “Primer Mundo” destruye puestos de trabajo todos los días y precariza la vida de millones de personas, haciéndoles perder importantes conquistas sociales, los países emergentes empiezan a levantar cabeza.
En regiones como América latina, gracias a los cambios políticos producidos en buena parte de sus países desde finales de los ‘90 e inicios del nuevo siglo, que dejaron atrás corruptos gobiernos ultraliberales como los de Menem, Fujimori o Salinas de Gortari, la lucha contra la pobreza y la extrema desigualdad social ha logrado importantes avances.
El cuestionamiento del modelo de Estado en varios países, con la creación de Asambleas Constituyentes, ha permitido la entrada en escena de sectores históricamente ignorados como el campesinado y la población indígena. La creación de organismos regionales de nuevo tipo, como el Alba, Unasur, el Banco del Sur y otros, han permitido de hecho enterrar el Alca y dejar sin contenido a la OEA, dos organismos controlados por Estados Unidos. Los nuevos organismos han potenciado las nuevas políticas nacionales soberanistas, defensoras de los recursos naturales, empezando progresivamente a poner freno al expolio por parte de multinacionales y a la dependencia del FMI y el BM.
Aunque los niveles de desigualdad en América latina y el Caribe siguen siendo de los más altos del mundo, sus elevados índices de crecimiento económico, impensables hoy día en Europa y Estados Unidos, están facilitando a los gobiernos progresistas la titánica labor de revertir drásticamente esa situación.
Por ello, no debe extrañar que tantos de estos jóvenes idealistas españoles y europeos protagonistas del 15-M se sientan tan escépticos sobre el futuro que les puede ofrecer esta decadente clase política dominante en Europa, como atraídos por los cambios que se vienen dando en América latina y el Caribe o ahora en los países árabes. Procesos desiguales, contradictorios, sí, pero en su conjunto esperanzadores.

                                                                                                                           Font:

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQmXEZY7YKuL0RNtCChRhuFDh6wurjZm_Z8L0W5dw-Rn-2sbHC1&t=1

El movimiento Democracia Real Ya y la hipocresía del establishment mediático

Grave crisis de legitimidad en España: Intelectuales analizan trascendencia del #15M


A %d blogueros les gusta esto: